Школа системной соционики

«Практика — критерий истины»

Трехмерность — параметры: «опыт», «нормы», «ситуация»

Трехмерность функции предполагает учет не только опыта и норм, но и текущей ситуации. С появлением норм у нас появилась твердая опора в понимании мира. Но этого человеку недостаточно. Человеку просто необходимо «выглянуть» за заборы норм и правил. Ну не роботы же мы, ей-богу! Слишком сложен мир, чтобы уложить его в «прокрустово ложе» правил и шаблонов. И к тому же, он — цветной! Человеку хочется творить. Творчество — это двигатель, своеобразный «пряник». Мы получаем удовольствие от самого процесса творчества и от его результатов.

Трехмерные функции (ф. 2 и 7) — имеющие параметры «опыт», «нормы» и «ситуации».

Конечно же, у каждого в жизни было что-то подобное: «Да я понимаю, что правильно вот так и так, но в данной ситуации… «мы пойдем другим путем». Во второй функции (так называемой «творческой») появляется гибкость и приспособляемость к каждой новой ситуации. Нельзя всех и все мерить «общим аршином», но это становится понятно только трехмерной функции (для нормативной функции «общий аршин» — идеальное средство измерения).

Например, индивидуальный подход в обучении является ситуативным, а когда всех «под одну гребенку» — это нормативное обучение. «Белый верх, темный низ» — это нормативно, а с учетом особенностей фигуры, пола, настроения, цели и т. д. — ситуативно. Если в двумерной функции — минимум градаций, которые можно обобщить полярностями «правильно/неправильно», то в трехмерной функции 2 появляется множество оттенков, тонкостей, нюансов. Это уже не грубый инструмент дровосека — размахнулся и отрубил, это тонкая настройка и подстройка. Сколько находится средств языка, чтобы передать всю гамму ситуативных градаций! Какое разнообразие подходов! И каждая новая ситуация — новое решение.

«Ситуативность»При ситуативной обработке информации человеку трудно согласиться с узкими рамками нормативной «правильности»:

— Как понять, какие отношения с людьми правильные, а какие нет?

— Я бы сказал, что все отношения правильные. Я считаю неправомочным само употребление слова «правильные». Любые отношения имеют право на существование, так как они имеют под собой объективную причину. Другое дело, что они нам могут не нравиться, эти отношения. Слово «неправильно», пожалуй, применимо к такому типу отношений, когда люди нарушают естественность человеческих отношений, когда они пытаются что-то сделать из каких-то идеалистических представлений, вычислений. Тогда они выглядят неестественно, надуманно и, можно сказать, даже неправильно.

***

— Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

— Такого нет. Понятие отношения слишком широкое и многогранное, нельзя определить, правильное или нет. Отношения просто есть.

Трехмерная функция поднимается над нормами. Но это не значит, что она игнорирует общепринятые представления. Каждая следующая размерность базируется на фундаменте предыдущих. Без опыта и норм не было бы ситуативности.

Вторая функция модели является не только инструментом (об этом шла речь в теме «Блоки функций»), но и полем проявления (или условием, средой реализации) первой функции. Это поле — очень гибкое, податливое, приспосабливаемое под задачи ф. 1. Первая функция проявляется в аспекте второй функции. Если условия ф. 2 не подходят, они меняются на другие, лучшие.

ЛСЭ ЧЛБС выявляет всевозможные свойства в этом объектном мире. Он мастер среди вещей, среди объектов, он ими жонглирует, превращает, он видит в них недоступные другим, скрытые свойства и открывает их. Он хозяин материи, творец в материальном мире. Все вышеописанное — аспект ЧЛ . А для того чтобы сделать шедевр, нужно создать максимально удобные условия и убрать лишнее БС. ЛСЭ действует в поле сенсорики, пространства, форм, размеров БС.

В отличие от ЛСЭ, ЛИЭ ЧЛБИ действует в поле событий, изменений, в поле времени БИ. Он чутко улавливает течение времени и то, какая в данный момент БИ требуется деятельность ЧЛ, что нужно будет в будущем БИ.

ИЛЭ ЧИБЛ видит возможности в мире объектов, реальных или виртуальных (БЛ — это соотношение объектов), ИЭЭ ЧИБЭ проявляет (выявляет) возможности (суть личности) в мире отношений.

Эмоции ЭСЭ ЧЭБС непосредственно связаны с областью сенсорики (комфорта, удобства, красоты), эмоции ЭИЭ ЧЭБИ проявляются в области событий, изменений, глобальных процессов времени («пронести энтузиазм сквозь невзгоды и трудности»).

СЭЭ ЧСБЭ проявляет свое влияние в области отношений, СЛЭ ЧСБЛ в области структур (правил, законов, схем).

Одно из названий второй функции — творческая. Мы творим только по второй функции? Нет. Даже по одномерной функции человек может творить, в смысле — создавать новое. Многие творческие люди — художники, дизайнеры, скульпторы, модельеры — создают свои новые творения по одномерным функциям. Это их индивидуальное видение мира удивляет нас своей необычностью, нешаблонностью, эпатажем, а иногда странностью и непонятностью. Соционический термин «творческая функция» следует понимать как «функция, результирующая целеполагание первой функции, творящая «продукцию» первой функции».

Седьмая функция тоже трехмерная, то есть обрабатывает информацию с опорой на опыт, нормы и ситуацию. Она имеет свои особенности, связанные с ее расположением в витальном суперблоке: ф. 7 производит эту обработку автоматично, привычным образом. Как же согласуются привычки, автоматизм, отсутствие обдумывания, характерные для витальной функции, с ситуативностью (работой в соответствии с данной ситуацией)?

Суть параметра ситуации — обработка информации с учетом конкретной ситуации

В. Д. Ермак называет седьмую функцию функцией индивидуальных программ. Создается такое впечатление, что в ней собраны программы на различные ситуации, которые встречаются в жизни. Такие программы можно назвать шаблонами. Чем же отличается седьмая функция от нормативной шестой? Именно тем, что в ней автоматически происходит учет текущей ситуации. Так, если ф. 7 обрабатывает информацию по БЛ, то человек не задумываясь улавливает нелогичность собеседника, «чувствует» непоследовательность, «нестыковку» параметров. Иногда сам не понимает, в чем эта нестыковка, но то, что она есть — уверен. Но, поскольку реакции этой функции все-таки автоматичные, они склонны опираться на некие фундаментальные, глубинные установки человека и превращаться в привычки: привычные эмоции, привычные представления об отношениях, привычные способы понимания сути, привычные взаимоотношения со временем, привычные структуры, привычные приемы в работе, привычное отношение к комфорту, представление о внешнем виде, привычные защитные реакции или способы нападения.

И все было бы хорошо, если бы иногда человек не замечал, что некоторые привычные реакции его уже не устраивают. Вот тогда возникает проблема изменения этих реакций. Как известно, менять привычки трудно. Нужно хотя бы успеть остановиться до того, как привычно включится ф. 7. А сделать это трудно, иначе не было бы и автоматизма. Повлиять на реакции функций Ида можно только через ментальные функции Эго. Например, если привычное для ЭИИ (достоевского) мрачное настроение (−ЧЭ) не нравится его партнеру, то ради того, чтобы избежать ухудшения отношений (+БЭ), он постепенно изменит свои эмоциональные привычки. Для того чтобы ЛИИ или ЛСИ изменить привычные программы работы функции 7 (деловая логика), им нужно осознанно обдумать новые схемы, последовательности по ф. 1 (структурная логика), и т. д.

Еще одно отличие функции 7 — это индивидуальная направленность работы. По большому счету все, что обрабатывается в Иде, — нужно только для себя. Это мне нужна логичность, или этичность, или комфорт и т.д. По функциям Ида отношение к социуму примерно такое: «не мешайте мне жить и проявлять себя так, как мне нравится, как мне удобно». И если вдруг в ф. 7 поступает информация, которая не согласуется с индивидуальным пониманием человека, его это может раздражать. Никаких требований к социуму по седьмой функции человек не предъявляет до тех пор, пока что-то (исходящее от других людей) не входит в противоречие с его индивидуальными программами. Эти программы нарабатывались в раннем детстве, они привычны и вполне справляются с возникающими ситуативными задачами. Но они очень индивидуальны.

Из сказанного видно, что работа седьмой функции похожа на нормативную: опора на давно установленные, «закостенелые», индивидуально выработанные приемы и способы действия. Вы спросите, а как же тогда отличить работу нормативной функции от работы витальной ситуативной? Это можно сделать по специфическим реакциям, по размерности обработки информации. Многомерная функция, в отличие от нормативной, способна спокойно работать в разных ситуациях, в том числе и в неблагоприятных, принимает негативный результат как нормальное явление — это не повод для особых расстройств, а повод исправить, изменить подход (сообразуясь с ситуацией), изучить результат. Неприятно? Да. Но не страшно. В функции 7 есть своеобразная «упертая» уверенность в своей правоте1. Но внешних признаков для определения функции недостаточно, ее нужно «измерить», т. е. убедиться в ее ситуативности.

В связи с витальностью работы функции 7 ответы на вопросы от этой функции звучат не как размышления (ментал), а как вспоминание того, что обычно происходит.

Итак, можно подвести итог и перечислить характерные особенности, которые проявляются в работе трехмерных функций:

  • уход от негибкой «правильности» нормативных функций;
  • выход за рамки нормативности при необходимости учета конкретной ситуации;
  • появление градаций, оттенков, нюансов между крайними фиксированными полюсами норм;
  • гибкость и приспособляемость к каждой новой ситуации (ф. 2);
  • уверенность в своих решениях, в собственной самооценке.

Читайте по данной теме:

  1. Эглит И. М. Размерность функций.
  2. Эглит И. М. Практика применения протоколов при заочной идентификации ТИМ психики в интернете.
  3. Эглит И. М. Определение соционического типа
  4. Определение ситуативности (материалы форума)

1 Возможно, поэтому некоторые соционики называют ее «ограничительной».