Миражные отношения

Симметричные отношения.
Знаки одинаковые.
Взаимодействие: 1 ↔ 7, 2 ↔ 6, 3 ↔ 5, 4 ↔ 8.

Сразу возникает вопрос: где в этих отношениях возникает «мираж», мнимая видимость?

Во взаимодействии 1 ↔ 7 нет миражности. Седьмая функция вполне в состоянии оценить мощь первой функции партнера. Это оценка с позиции многомерной функции того же знака.

Скорее всего, мираж задается не первой функцией, а третьей (3 ↔ 5). При первой встрече, при первом знакомстве человек демонстрирует свое Суперэго, а именно — ролевую функцию. Он как бы говорит: примите меня, я такой правильный, я все делаю по этой функции, как нужно. Это и правильные отношения, и правильные улыбки, и деловитость, и логичность, и проницательность, и внешний вид, и сила и т. д. И все это попадает на суггестивную функцию партнера. Именно первое впечатление бывает обманчиво. Не забудем, что при этом параллельно идет воздействие со второй на шестую функцию (2 ↔ 6) — активация. Через некоторое время человек перестает напрягаться и демонстрировать свою ролевую функцию. При более длительном знакомстве, тем более. А активация по шестой функции сама по себе без ожидаемой информации по ф. 5 в нужном качестве — уже не так эффективна. И вот мыльный пузырь лопнул. Мираж исчез. А дальнейшие отношения во многом зависят от индивидуального наполнения. Взаимодействие восьмой и четвертой функций (4 ↔ 8) миражников не доставляет неудобств, так как Ид обычно не озвучивается и имеет индивидуальную направленность (как и у дуальной пары). На близкой дистанции и при длительных отношениях партнерам придется менять привычки Ида, подстраиваясь под партнера.