Виктор ПЯТНИЦКИЙ
Соционический тип: ЭИИ (достоевский).
Живет и работает в Киеве.
Начал изучать соционику в 1994 году. Закончил школу основ соционики и школу экспертов соционики под руководством В. Д. Ермака. Работая в СШ № 98 Киева, проводил программу соционической реабилитации старшеклассников. Принимал участие в создании сайта ШСС. Автор программы «Информационный анализ». Автор теории управляющих эмоций (УЭ) в соционике. Администратор сайта ШСС.
Магистр в области соционики.
Мое знакомство с соционикой началось как хобби. Подобно многим, причиной моего интереса было желание разобраться в себе, решить некоторые психологические проблемы. Соционика выглядела интересной, с этой точки зрения, теорией, но разобраться в том какой же я тип, используя многочисленные описания и тесты-опросники, мне не удавалось.
По счастливому стечению обстоятельств я попал на вводный курс-школу по соционике, которую вел Владимир Давидович Ермак. По мере того, как я слушал, в уме все раскладывалось «по полочкам» и к концу курса я был убежден, что соционика работает и работает именно потому, что она представляет собой нечто выходящее за рамки привычных размытых описаний в духе: «непримирим к врагам рейха, характер нордический».
Основным достоинством соционики является ее модельный подход. У меня физическое образование, а в физике моделирование является широко используемым подходом, наверное, поэтому «технарю» проще овладеть системной соционикой, чем гуманитарию. Хотя с математической точки зрения модель «А» очень проста, она построена на очень глубоких принципах существования разума. Именно поэтому она может заложить глубокий фундамент совершенно другого, революционного способа исследования психики. Я убежден, что именно такой подход даст возможность описать и измерить разум подобно тому, как математика описывает физические явления.
Соционика, конечно же не является панацеей и не дает ответов на все вопросы, но чем больше я имею дело с соционикой, тем больше поражаюсь глубине и изящности, и эффективности казалось бы такого простого подхода и такой простой модели.
Я начал эту статью с того, что мое увлечение соционкой началось как хобби. Во многом, оно остается хобби и по сей день. Сейчас я пытаюсь дать себе ответ на два вопроса: почему серьезная соционика остается невостребованной и почему получает распространение профанация соционики в духе гаданий на кофейной гуще и псевдопсихологической демагогии. Иногда мне кажется, что может быть, эти явления имеют и свои положительные стороны. Ведь для того, чтобы владеть мощным средством, нужно обладать и соответствующей зрелостью.
Статьи
- Росланкина Ю. В., Эглит И. М., Пятницкий В. В. Из опыта работы по социальной реабилитации старшеклассников
- Пятницкий В. В. Пилотажное исследование по методике определения интегральных типов
- Росланкина Ю. В., Пятницкий В. В. Некоторые соображения о феномене одномерности
- Описание моделей ТИМ для сайта ШСС
- Пятницкий В. В. О генетическом детерминизме в соционике
- Эглит И. М., Пятницкий В. В. Исследование страхов в одномерных функциях
- Эглит И. М., Пятницкий В. В. Трактовка некоторых странностей поведения человека с точки зрения модели А
- Эглит И. М., Пятницкий В. В. Экспертная работа в соционике
- Пятницкий В. В. Об управляющих эмоциях и модели ТИМ
- Пятницкий В.В. Феномен 100-процентной точности типирования в соционике
- Эглит. И.М., Пятницкий В.В. Оценка сходимости типировщиков при диагностике ТИМа по параметрической модели
- Piatnitski V.V. What makes you NOT a socionist